家庭内ネットワークのすすめ　　　　　jtv.ikora.tv

私は、パイオニアのカーナビを使っています。


毎日、一期一会のお客様宅へ向かうため、酷使しています。



AVIC-ZH0007



http://pioneer.jp/carrozzeria/cybernavi/avic-zh0007/



今日は、約一年使用したこのカーナビの評価をさせていただきます。



え～～


ぶっちゃけ、11年使っていた日産の純正カーナビと全然変わりません。。



仕事で使うための評価ポイントは２つ

一つ目・・・



目的地に到着する時刻がどれくらい正確であるか・・・




仕事で一番気になるのは、あとどれくらいでお客様宅へ到着できるのかです。



時間に遅れそうなら、その旨をお客様に連絡しなくてはなりませんし。。。



AVIC-ZH0007は、目的地をセットしたときに到着予定時刻を計算してくれます。



ナビが計画したルートを真面目に通れば、それなりの誤差（±5分くらい）で到着できます。



が、少しでもナビが最初に考えたルートを外れると到着時刻を再計算します。



到着時刻の再計算は、どのカーナビも標準機能として備わっていますが、目的地まであと１ｋｍを切っているにもかかわらず、平気で目的地まで10分とかいう表示になります。



再計算がヘタクソというか、11年前の日産のカーナビとホント精度が変わりません。








二つ目・・・



11年前の日産の純正カーナビと比較して、新しい道路をたくさん認知しているのは良いことですが・・・・



到底　自動車が通れないような細い道を案内してくれます。



最初は、「へぇ～、こんなところ、車で通れるようになったんやっ～～」って　ナビを信じてハンドルを切っていましたが・・・



行ってみると・・・



単車しか通れないくらいの路地とか。。。



人しか通れない路地とか・・・・








ということで・・・



レジャーでたまに使うなら、このナビでも良いと思います。




仕事でバリバリ使うなら　決してお勧めできません。




というか、私のように、過度の期待はしてはいけないというのが結論です。




ちなみに、走行平均速度を30km/hから40km/hに変更したり色々調整をしましたが、到着予定時刻の精度は変化ありません。







あと・・・・




仕事柄、パソコンとナビの反応を比較してしまうのですが、ナビはタッチしてから反応するまでの時間（タイムラグ）が半端ではありません。（かなり遅い）



パソコンで言うと、再安の5万円くらいの安いCPUを積んでいるやつとタイムラグが同じくらいですね。。。





上級機種なら、タッチに対する反応は良いのでしょうか？




最新のナビに過度の期待をしてしまったというのが反省点かな。。。






最後に、良いところをひとつ・・・



携帯電話（N-06A）とカーナビ（AVIC-ZH0007）を無線（Bluetooth）で接続することができます。



電話がかかってくるとナビの画面上に相手先が表示されて、電話をとることができます。



ハンズフリーで通話できて、これは便利です